Manus「撤出」中国，昔日AI Agent新星为何急遽离？

Manus「撤出」中国，昔日AI Agent新星为何急遽离？

文 / 道哥

放纵裁人、清空账号、海内IP无法会见——曾被誉为“中国AI Agent希望之星”的 Manus，在估值飙至5亿美元的高光时刻“闪离”中国市场。

克日，Manus“裁人、出走”的新闻在媒体端大宗发酵。新闻称，Manus公司总部将由中国迁至新加坡，其海内团队也将大幅吊销——原有120人规模团队除40余名焦点手艺职员将迁往新加坡总部外，其余员工所有吊销，据称裁人赔偿待遇优厚，被裁人员能拿到N+3或2N的赔偿。

关于裁人，Manus官方回应媒体称：“基于公司自身谋划效率考量，我们决议对部分营业团队举行调解。公司将继续专注焦点营业生长，提升整体运营效率。”

至于“出走”一说，据虎嗅报道，有知情人士向其回应“公司没跑路，营业正常。”“着实不保存总部搬家的问题，Manus在3月宣布时就是一个国际产品，而现在所做的是为了在国际框架要求下，确保在效劳全球用户时知足各国合规标准。”

图源：Manus微博、小红书

现在，Manus已清空中国区社交账号内容，包括官方微博、小红书等，其3月与阿里通义千问相助的微博通告也被删除，Manus官网对中国IP会见显示“在你所在的地区不可用”。

着实，Manus总部已在5月搬到了新加坡。6月中旬，Manus联合首创人兼产品官张涛在新加坡「Super AI」大会上果真确认，公司总部在新加坡，同时在东京和加利福尼亚设有效劳处。

据Manus网站显示，其已最先在新加坡招聘，提供「数据剖析师」、「AI应用工程师」、「用户体验设计师」等职位。据外地招聘平台 MyCareersFuture称，这些职位的月薪从8,000美元到16,000美元不等，部分职位的月薪甚至高达18,000美元。

01 明星股东加持，Manus凭何曾被捧上“神坛”？

Manus由北京蝴蝶效应科技有限公司（Butterfly Effect）开发，后者系2022年4月建设的AI创业公司。首创团队包括CEO肖弘、联合首创人兼首席科学家季逸超等一连创业者。

在Manus亮相前夕，蝴蝶效应已完成A轮融资，由真格基金、红杉中国、腾讯等多家头部基金和投资机构支持。

图源：Manus官网

Manus自身定位于“通用AI Agent”，能通过浏览网页、操作工具来自力完成繁杂使命，产品通过虚拟机界面向用户实时展示其分步执行历程，试图买通“构想-执行”的鸿沟。

差别于仅提供谜底的谈天机械人，Manus的焦点竞争力在于将AI模子与自动化执行舷连系，省去了人工大宗干预，其也一度被视为继DeepSeek之后中国AI立异的代表。

Manus推出后的一系列用户反应、商业相助、资源融资，足可见其火爆水平。

3月6日破晓，Manus正式上线，其名称取自拉丁语“Mens et Manus”，意为“大脑+双手”。Manus宣布3日内，期待名单已突破200万，由于是约请制内测，其约请码一度炒至10万元。

在产品宣布后5天，Manus还宣布与阿里巴巴通义千问团队相助告竣战略相助，妄想基于通义千问系列开源模子，在国产模子和算力平台上实现Manus的所有功效，意图借此拓展海内市场，但随着撤离中国，这一历程已戛然而止。

4月下旬，Manus获硅谷着名风投Benchmark领投的7500万美元B轮融资，估值上升至约5亿美元，实现约5倍增添。据Manus先容，B轮融资所筹集资金将主要用于拓展美国、日本及中东等国际市场。

5月12日，Manus向所有用户开放，开放首日注册量即突破了100万。

02 闪电离场，原由于何？

Manus的出走并非无意。

据香港《南华早报》报道，今年1月份生效的美国新规要求，“美国资源和高端手艺流向境外AI行业等要害领域，必需举行报备审查”。Benchmark所领投的7500万美元融资也因此进入美国财务部的清静审查流程，介于此缘故原由，投资方曾要求Manus将总部迁离中国，以规避审查并融入国际生态。

但现实上，将Manus的迁徙归罪到资源压力，或许并不周全。着实Manus的新加坡主体“Butterfly Effect”，早在2023年8月就已在新加坡注册，并由开曼群岛的同名实体全资控股，足可见首创团队早期就已定下Manus全球化营业生长的基调。

据《智百道》剖析，有两方面因素或许是让Manus“迁离”的主要缘故原由：

一方面，算力欠缺成为严重障碍。由于GPU禁令，Manus无法获取顶级运算资源来支持产品迭代。作为一个需要同时调理多个大模子的AI署理，Manus本应投入重金采购先进GPU，不然其产品竞争力将被国产算力限制。搬家到新加坡后，其可借助该地区较为开放的算力供应网络，规避手艺封闭。

另一方面，商业层面Manus也面临增添压力。在3月首轮内测时，Manus月活用户破2000万，但5月开放注册后用户数快速下滑至约1000万，留存率骤降一半。在收费方面，Manus划分提供了每月19美元的基础妄想、每月39美元的Plus妄想和每月199美元的Pro妄想，但用户普遍以为定价过高，且因功效未形成显着差别化而收效不佳。

《智百道》以为，这些问题综合叠加，使Manus在中国的生涯空间急剧收窄。现在“智能体”从看法进入价值验证期的速率正在加速，一旦ARR（年度经常性收入）无法支持其高估值，公司很有可能会被资源和市场快速扬弃。

图源，肖宏社交平台

Manus首创人肖宏在社交平台上曾体现，“为了让更多人用上而放弃短期的收入，甚至调解商业模式的，都是一件可以被做的事情。在这个基础上，ARR显然不是准确的「激励函数」。”

“想要在全球化的竞争里做好产品，有很不是来自营业自己和用户价值自己的懊恼……几多艰辛不可告人。”

“但这一切是值得的。一方面由于旅程自己就有许多开心的、让自己和团队生长的事情。另外一方面，若是最后有不错的效果，证实作为中国出生的首创人，也能在新的情形下做好全球化的产品，那就太好了！”

03 Manus“撤出”，会影响海内AI Agent市场吗？

Manus最初对中国市场热度极高，但其撤离对海内通用智能体产品的直接攻击相对有限。

高盛最新报告指出，海内AI应用生长泛起ToB（企业）导向，许多国企和政府机构最先安排外地化AI模子（以DeepSeek为代表）。相比之下，Manus面向消耗者/开发者的营业模式与中国市场主流需求尚有差别。别的，高盛还强调消耗端AI工具的付费转化率普遍不高。

简言之，Manus“撤出”更多体现了中国AI创业在国际情形下的无奈，而非市场理念的失败。

海内市场目今正由专业化的企业AI应用和政企级私有化模子主导。例如金融、制造等行业最先使用定制Agent工具，海内AI Agent的加入者们也继续在这些细分领域加速结构。因此，Manus的离场可能反而为海内AI公司腾出了更多空间，促使行业注重力从“看法炒作”回归到“落地生产力”。

反观Manus，虽“出走”新加坡，但竞争名堂依然严肃。

一方面，美国的合规审查尚未有定论，Benchmark的投资能否通过羁系尚未可知。另一方面，新加坡高昂的人才本钱也推高其运营支出，Manus未来不得不证实在新团队框架下能否快速迭代产品、获得市场认可。