马斯克放话：SpaceX明年营收将超NASA整年预算

（原问题：SpaceX Revenue to Exceed NASA’s Budget in 2026, Elon Musk Says）

6月4日新闻，据《华尔街日报》报道，埃隆·马斯克（Elon Musk）周二体现，2026年他麾下航天公司SpaceX商业营收将凌驾美国国家航空航天局（NASA）的整年预算。

马斯克周二在社交媒体平台X上发帖称，这将是“一个有趣的里程碑”。他在统一条帖子中还体现，SpaceX今年的营收将抵达约155亿美元，其中约11亿美元来自NASA。

马斯克并未透露2026年关于SpaceX商业营收的详细预估数字。而白宫方面上周五已提议，将NASA预算从今年的近250亿美元削减至2026年的188亿美元，削减幅度高达24%。

另据媒体arstechnica报道，多个项目都受到NASA预算削减的影响，包括作废研发巨型火箭太空发射系统（SLS）以及猎户座（Orion）飞船，并终止火星样本返回妄想、金星探测器以及太空望远镜等多项机械人科学使命。

上周五披露的NASA预算提案最新细节显示，特朗普政府还希望终止试验性核热火箭发念头的研发事情。这项手艺本可能为探索太阳系开发新途径。

NASA剩余用于载人航天妄想的经费将转向支持商业公司实验月球和火星着陆项目。

最新的NASA预算提案让NASA推进下一代航天手艺的项目也遭到重创。若是特朗普政府如愿，NASA太空手艺使命理事会（STMD）的预算将从11亿美元几近削减至5.68亿美元。

不过，特朗普政府提交的预算申请并非最终定案。美国国会参众两院将各自起草NASA预算草案，最终多版计划经协调一致后再呈交白宫，由总统签署生效。

白宫在5月2日宣布的NASA预算提案起源概述中写道：“本预算草案将太空手艺部分经费削减约一半，包括作废逝败的太空推进项目。预算还将缩减或作废NASA不需要的，或更适合交由私营部分研发的手艺项目。”

手艺细节

上周，白宫与NASA进一步明确了“失败的太空推进项目”事实指什么。官方在周五宣布的、详细叙述特朗普NASA预算提案的手艺附录中写道，“本预算草案未向核热推进（Nuclear Thermal Propulsion）和核电推进（Nuclear Electric Propulsion）项目提供资金。这些项目投资本钱高昂，研发周期漫长，且尚未被确定为深空使命的推进方法。终止核推进项目研发旨在节约本钱，并且已经有其他更近期的火星运输推进替换计划。”

白宫先是提议终止NASA加入“迅速地月行动验证火箭”（DRACO）这一在太空中首次演示核热火箭发念头的项目。NASA称，此提议“反应了相助方作废”DRACO使命的决议。

DRACO使命的相助方是美国国防高级研究妄想局（DARPA）。一位DARPA讲话人证实，DARPA确实已经不再加入DRACO项目：“DARPA已完成项目相关事情，正在将其研究效果移交给NASA。”

NASA与DARPA宣布相助推进耗资约5亿美元的DRACO项目还不到两年时间，目的是在2027年借助古板化学火箭将其送入地球轨道。时任NASA局长比尔·纳尔逊（Bill Nelson）体现，“这项新手艺可以让宇航员往返于深空的速率更快，这对未来执行载人火星使命至关主要。”

DRACO使命原妄想有多个环节，装置在航天器上的核反应堆用来快速加热贮保存隔热罐内的极冷液态氢燃料。发念头内部温度高达2760摄氏度，液氢受热汽化后通过喷嘴爆发推力。这种航天器的造型与古板火箭上级推进器颇为相似
；但DRACO这类核热燃料火箭发念头效率理论上可达通例推进器的两倍。这意味着执行火星使命所需携带的燃料将大幅镌汰。

核热火箭发念头实质上兼具化学发念头的高推力与太阳能电推进器的燃料效率优势。工程师希望通过DRACO项目获得核推进的实测数据，验证理论设计的可行性。DRACO原妄想使用高品貌低浓缩铀为核反应堆提供动力。

核电推进系统则使用机载核反应堆为等离子体推进器供能，让推进器通过磁场加速氙等电离气体爆发推力。相比DRACO这样的系统，核电推进系统的发念头效率更高，并可能成为最具吸引力的深空运输计划。

在DRACO项目中，NASA主导核热火箭发念头的研发，而DARPA则认真航天器整体设计与运作，并解决将核反应堆送入轨道的羁系允许问题。DRACO的核反应堆在发射时处于“冷态”模式，进入太空后才激活，从而最大限度降低发射事故对地面职员的危害。美国太空步队赞成出资，由联合发射同盟（ULA）使用“火神”号火箭发射DRACO项目。

2023年，DARPA和NASA选定洛马公司为DRACO航天器的主承包商。美国核工业巨头BWX则赢得开发核反应堆的条约。

洛马公司讲话人体现，“我们已收到DARPA终止DRACO项目的通知。虽然略感失望，但我们对核能怎样影响未来太空探索与运作的设想不会改变。”

研发受阻

距离上次美国自研核反应堆发射入轨已经有六十多年的时间。今年1月份有报道称，DRACO项目工程师面临的主要难题之一是：怎样在遵照清静规范的条件下清静开展核热发念头的地面测试。

时任DARPA DRACO项目司理马修·桑博拉（Matthew Sambora）体现，“我们要兼顾太空使命包管与核清静，重大性相当高。”其时DARPA与NASA已经放弃了2027年发射升空的目的，转而先行研发以氦为推进剂的原型发念头，后续再开发能量更高的液氢燃料发念头。

航天公司The Aerospace Corporation工程师格雷格·梅霍利克（Greg Meholic）去年就强调了地面测试能力准备缺乏。他以为，“核热推进测试’要求发念头废气在排放前必需去除放射性物质’。这一要求’需要建设规模重大、用度高昂且耗时数年才华建成并达标的设施’。”

需要清晰的是，上世纪六十年月，NASA与美国空军首次研发核推进装置时，清静规范并没有这么严酷。

NASA署理局长珍妮特·佩特罗（Janet Petro）也体现，“鉴于我们近期的载人探索与科学使命并不需要核推进，现行演示项目将会终止。”

NASA在2024年预算中为核推进项目拨款1.17亿美元，略高于上年的9100万美元。近年来，美国国会多次在拜登政府预算提案基础上为核推进项目追加资金，这种支持态度或许能在明年保存至少部分核推进妄想。

但NASA现有使命都不需要核推进手艺，现役火箭足以将货物和职员送入太空。航天器入轨后可以通过多种推进方法奔赴更遥远的深空。

NASA将航天员送上月球的现行计划依赖SLS重型火箭与猎户座飞船，这两个面临作废的项目设计酷似五十多年前的登月航天器。SpaceX可复用得星舰则瞄准假寓火星，依然接纳古板化学推进系统，燃料为甲烷与液氧。公司希望未来在火星就地生产燃料。

以是，无论是“争先”登月，照旧实现让人类首次上岸火星，NASA、SpaceX及其他公司都无需核推进手艺。只是业内普遍以为，久远来看核动力火箭才是探索太阳系的更优之选。

美国军方资助核热推进的念头在于它可能成为更高效的地球轨道无邪方法。许多主要的军用航天器寿命受燃料限制，太空步队正在研究在轨加油与新型推进计划，延伸卫星服役期。

NASA的核能妄想并未终结。特朗普政府预算提案继续资助了裂变外貌电源妄想，这一项目的目的是安排可为月球或火星地表基地供电的核反应堆。加入DRACO使命的洛马以及BWXT也同样加入了这项妄想。

预算提案中还保存部分经用度于演示其他在轨推进手艺。NASA将继续资助低温推进剂（如液态甲烷、液氢及液氧）长效贮存与转移实验。这些联合项目或将为轨道加注与轨道贮存推进剂等应用铺路，与SpaceX、蓝色起源、联合发射同盟等公司的生长偏向一致。

但众多科学家和工程师坚信，核推进才华真正实现地球与火星之间的常态化航行。2021年NASA委托美国国家科学院撰写的报告指出，若实验激进的手艺研发妄想，核热推进手艺或许能在2039年支持火星探索载人妄想，但核电推进的远景更显模糊。

这意味着NASA若要推进核推进项目，必需连忙大幅度增添预算，可能要在现行基础经费之上增添一个数目级，使核推进项目年度预算凌驾10亿美元。

跨越深空

NASA与SpaceX设想的星际运输架构初期将主要依赖化学推进方法来完成地火航行。

NASA太空核推进项目总工程师科特·波尔津（Kurt Polzin）上体现，无论选择何种推进系统向火星运送重载与职员，都面临重大手艺障碍。

“任何人声称解决难题都不可尽信，由于缺乏足够的数据支持，”波尔津说。

他诠释，“用星舰执行火星使命，不但需要在地球轨道多次加注燃料，还需要在火星轨道或火星外貌多次加注燃料。这意味着，必需提前将燃料送往目的地，或者先把大宗物资和装备运送已往，由机械人在那里现场制造燃料。”

上周，马斯克叙述了首艘星舰着陆火星的妄想。其中包括通过超百劣货运航行向火星外貌运送装备生产甲烷和液氧推进剂。这是星舰能够从火星返回地球的须要条件。

“你会发明这套火星探索计划越来越重大鸠拙，”波尔津说，“我并非断言它行欠亨，但难度与挑战性堪称极致。需要几多事业才华实现

？谜底绝对是海量。若说SpaceX已经攻克火星难题，或者说依附星舰就能搞定火星探险，我深表质疑。现有剖析和数据都无法支持这种论断。”

工程师们深知甲烷燃料火箭发念头在太空中的性能，但要在火星上建设规
；耐平凉こ，生产数千吨低温液体，完全是另一回事。久远来看，这或许切合马斯克在火星上建设都会的设想，但启动本钱和危害及其高昂。虽然，核推进手艺同样也未经充分验证。

“核能自己也面临诸多挑战，”波尔津坦言。“但要害在于所有手艺难题都能在地球及近地轨道先行解决。核推进的优点很显着，尤其是核热推进具备更高比冲，能大幅缩短宇航员往返火星的时间。更主要的是可以带上返程所需的所有燃料，无需在火星上举行重大的加注操作。”

攻坚克难

在DRACO项目之前，美国国防部和NASA还研究了多个核热和核电推进妄想。现在，小型核反应堆的商业需求也越来越多，但仅凭私人资金很难周全开展核推进手艺演示。

太空核电公司Dark Fission联合首创人兼首席执行官弗雷德·肯尼迪（Fred Kennedy）体现，大大都风投契构不肯期待长达15到20年时间才华在核推进领域获得回报。

“太空探索本就艰难，这是不争的事实，”肯尼迪曾是DARPA项目司理。他增补说，“太空核手艺由于地面测试和清静认证更是难上加难。普透风投契构看到这么多危害点就会转身就跑。”

但随着商业火箭发射本钱一连下降，加上政府资金的一连投入和羁系简化，肯尼迪强调，“眼下正处于将核推进系统送入太空的最佳契机。目今正处在过渡期，像我们这样的公司仍需依赖政府帮助，同时追求商业相助与纯粹私人投资。若在三年前，我或许会声称能完全依赖私人资源，但这三年已让我愁白了头。”

许多持相同看法的人曾将特朗普政府视为盟友。亿万富翁商业宇航员贾里德·艾萨克曼（Jared Isaacman）曾被特朗普提名为下一任NASA局长，他允许过在任期内优先推动核推进手艺。

在今年4月的参议院提名听证会上，艾萨克曼主张NASA应将重型火箭、载人航天器等项目交由商业公司治理。这样，NASA就可以专心“攻克近乎不可能的使命，那些任何公司、组织或机构都无法肩负的挑战”。

艾萨克曼在听证会上举的例子就是核推进。“那是任何公司都不会去实验的项目，”他对立法者说，“这种项目没公司会实验，由于没有明确经济回报，还保存羁系壁垒。这恰恰是NASA应该集中资源攻克的偏向。”

然而白宫突然于周六宣布撤回对艾萨克曼的提名，此时距参议院预期批准其任命仅数日时间。只管尚无迹象批注这与白宫预算提案中的详细内容有关，但艾萨克曼的离场让NASA失去了一位鼎力大举支持核推进以及其他多个受预算削减影响项目的主要人物。（辰辰）

相关推荐：大战丰满大白屁股女人 🌿我～慢点～好爽好大～男男 动漫被c到爽🔞奶头触手