热搜榜上的信息就是真相吗
？

一段时间以来，

“勺嫦妊又反转”的情形一再泛起

“五一”假期后的第一个事情日，“上海虹桥高铁站又现拦门事务”话题登勺嫦妊榜

？善局ぬ凡糠值淖，事务与“旅客拦门”无关，而是身体不适的旅客慌忙下车时被车门夹住，事情职员资助她脱身
。可是，在官方澄清与自媒体撒播之间，未经核实的信息已经被放纵撒播，部分信息撒播者获得了可观的流量
。

在早些时间的“胖猫事务”中的自媒体，同样堪称“争议流量”的受益者
。去年4月，21岁重庆小伙“胖猫”跳江自杀
。事务爆发后，“胖猫”姐姐发文指控“胖猫”前女友谭某以恋爱为名诈骗弟弟数十万元，迅速引发了对谭某的网暴

？5月19日，警方宣布的视察效果显示，谭某不组成诈骗行为，“胖猫”姐姐通过指导谈论、购置流量等方法炒作事务
。

从这些“反转”事务可以看出，在信息不完整的情形下，互联网上很容易因误导而形成“一边倒”的舆论态势
。此时，平台若不加以管控，任由偏激言论和不实信息肆意扩散，危险的不但是事务当事人，更是整个网络情形，甚至影响到现实社会秩序
。

近年来，网信部分多次发文提出，应增强“自媒体”治理，压实网站平台信息内容治理主体责任：2023年7月，中央网信办宣布关于增强“自媒体”治理的通知，指出平台要健全常态化治理制度机制
；去年4月，中央网信办开展“清朗·整治‘自媒体’无底线博流量”专项行动，重点整治“自导自演式造假”“不择手段蹭炒社会热门”“等突出问题
；今年4月，中央网信办启动“清朗·整治短视频领域恶意营销乱象”专项行动，从严攻击恶意虚伪摆拍、散布虚伪信息等恶意营销乱象……

可见，镌汰不实信息的危害，“亡羊补牢”已经不是最佳选择
；更主要的是在虚伪信息撒播前，从源头予以阻止
。这意味着，平台作为信息撒播载体，有须要对事实暂不清晰的热门举行重点研判，跨前一步，规范撒播秩序
。

面临事实尚未确定的“争议流量”，事实该怎么管
？最近在有关部分指导下宣布的《抖音社区热门信息和账号治理规则（试行）》（以下简称《规则》）或许提供了一些思绪
。

总地来看，《规则》针对争议热门事务撒播、热门当事人账号提出了全新的治理思绪，详细包括“对事实暂不清晰的热门举行重点研判、规范其撒播秩序”“限制争议热门当事人‘趁热’变现”等
。

例如，抖音将对热门事务建设识别、研判、分类，以及标记和追踪机制，把那些事务新闻要素不齐全、信息泉源标注不完善、无权威信源报道等热门内容纳入“存疑”热门事务一连追踪
；针对在事实尚未完整披露的情形下太过发酵、未经充分核实但引起普遍撒播和争议讨论的事务和话题，依据执律例则及政策要求，重点规范撒播秩序，治理虚伪不实信息和网暴言论等违法违规内容，并为热门的核实和真相的展现争取时间
。

将以上划定内容与上文所述的“虹桥高铁拦门事务”“胖猫事务”的发酵历程连系起来看，会发明相当于在信息发酵前，平台就已介入，通过跟踪机制，既让不完整的信息阻止造成误读，又有助于在第一时间撒播真相，从而阻止用户在事实披露不完整，或被片面信息误导带来过失判断
。

再如，《规则》直指部分信息撒播者通过“争议流量”赚钱的误差，明确限制“‘争议流量”变现”的行为——“为阻止因争议行为获取流量后与商业利益捆绑，引发更大的争议讨论，在流量激增期对保存不当行为或争议的事务当事人启动适度降热和‘冷静’治理，包括但不限于暂停关注、限制流量或限制投稿/直播等”“针对争议热门当事人‘趁热’变现接纳严酷治理步伐，在事务周期内暂停商业变现功效，包括但不限于直播打赏、电商带货、星图商单、广告相助等功效
。”

在此前的部分事务中，一再泛起争议热门当事人使用事务热度 “趁热” 变现
。更有部分自媒体在重大热门事务爆发事后，用“蹭热门”“仿冒账号”等方法撒播不实信息
。这些使用热门举行商业化变现的行为，若不实时加以指导和规范，可能会有更多人效仿，从而泛起劣币驱逐良币的征象
。而抖音的新规，无异于釜底抽薪，从基础上断了那些使用虚伪信息获益者的“生财之道”
。

值得一提的是，抖音新规在制订历程中，听取并吸纳了来自法学、撒播学、媒体行业等多方专业人士的意见，是各方加入共治的效果
。虽然《规则》尚处于试行版本，实验历程中还要一直优化和完善，但它为解决争议热门太过发酵、当事人趁机不当变现等问题提供了极具价值的框架和思绪，也体现了平台在网络治理上起劲探索、开放容纳的态度
。

虽然，网络空间康健生长离不开所有人的起劲
。在平台通过新规来规范“争议流量”撒播的同时，宽大网民也要提高自身的前言素养，理性看待热门事务，不盲目跟风流传未经证实的信息，配合维护优异的网络秩序
。

作者：卓凝

共建清朗网络空间

更多精彩内容，请点击下载